Суд напомнил, что для оценки качества СОУТ проводится госэкспертиза условий труда

Определение Шестого КСОЮ от 07.09.2023 N 8Г-19183/2023

Работницу перевели в другой кабинет, который не имеет естественного освещения, не оборудован вентиляцией и системой отопления. Гражданка обратилась в суд с требованием обязать работодателя предоставить рабочее место, соответствующее нормативным требованиям охраны труда.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из представленной работодателем специальной оценки условий труда о допустимых условиях труда.

Апелляция с решением не согласилась и назначила судебную строительно-техническую экспертизу, из которой следует, что помещение не соответствует нормативным требованиям:

- СП 118.13330.2022 (занижение высоты помещения);

- СП 118.13330.2022, СанПиН 1.2.3685-21 (отсутствие естественного освещения, являющегося обязательным для кабинетов, рабочих комнат, офисов);

- СП 118.13330.2022, ГОСТ 30494-2011 (отсутствие системы отопления, т. к. электрические приборы отопления не являются частью системы отопления);

- СП 118.13330.2022, СанПиН 1.2.3685-21 (превышение допустимого уровня звука).

Однако, по мнению кассационной инстанции, к спорным отношениям необходимо было применить нормы права, устанавливающие порядок оспаривания результатов СОУТ. Шестой КСОЮ напомнил, что в целях оценки качества проведения СОУТ осуществляется государственная экспертиза условий труда, и направил дело на новое рассмотрение.